dinsdag 30 juni 2015

Zomer-stroombesparingstips

Het lijkt er op dat het gaat zomeren!
En hoe! Het wordt héét en vanaf vandaag gaan er hitte scenario's in werking.
Vooral in het weekend zal het waarschijnlijk tropisch warm worden.

Soms kan het stroomverbruik ook in de zomer flink oplopen. 

Heb jij in een warme zomer een hoog stroomverbruik en je wilt dit omlaag brengen? Dan is het goed om na te gaan waar dat hoge verbruik vandaan komt.
- maak je vriezer ijsvrij. Een vriezer met dikke lagen ijs heeft veel meer energie nodig om koud te blijven.
- probeer het gebruik van een airco zo veel mogelijk te beperken. Gebruik een ventilator. Dat scheelt veel stroom.
- blijf in de schaduw en zorg dat er in je huis schaduw heerst door zonwering. Houd alles dicht, zodat ook de warme lucht niet naar binnen stroomt.
- schakel de stroomslurpers uit. Misschien heb je apparaten die ongemerkt stroom verbruiken, terwijl je ze niet gebruikt. Doe de stekker er uit. Uiteraard geldt deze tip ook voor de winter, maar ik zet hem er hier toch bij.
- zorg voor een lekker koel voetenbadje. Je voeten in het frisse water en je voelt je een compleet ander mens. Ook kinderen vinden het heerlijk om op een zomerse dag in een koel badje te spetteren. Parasol er boven en je hebt er geen kind meer aan. Wees overigens wel alert, kleine kinderen kunnen ook in een klein badje met weinig water verdrinken.
- drink veel water, dat zorgt dat je niet uitdroogt en de warmte beter de baas kunt.
- doe het rustig aan!

Heb jij nog meer tips? Ik ben benieuwd!

maandag 29 juni 2015

Gratis eten

Deze week eet ik 4x gratis een warme maaltijd! Het begon afgelopen zaterdag met een barbecue op een familiedag bij mijn ex-man. Lees hier meer over zijn woon- en leefomstandigheden. Ik wil er overigens bij vermelden dat ex in de afgelopen jaren vriendelijker geworden is. Jongste dochter en schoonzoon waren ook mee. We hebben deels vlees gegeten en deels vegetarisch. Ik had opgegeven: 2 vegetariër en 1 vlees. Het was lekker, maar groenten ontbraken volledig. Ik heb thuis nog een salade voor mezelf gemaakt.
De volgende gratis maaltijd is morgen. Dan is jongste dochter jarig en viert ze feest. Dochter eet vrijwel fulltime vegetarisch en is bioloog. De ervaring leert dat ze haar gasten een gezonde maaltijd voorzet met ruim voldoende groenten.
Komende donderdag is er wéér een barbecue. Deze keer van mijn werk. Ze laten een cateraar de barbecue doen. Het is goed verzorgd, met diverse soorten vlees, vis en vegetarische BBQ hapjes. Ik heb opgegeven dat ik graag vis wil. Er is altijd wel wat groente bij, niet overdreven, maar wel wat groenten. Misschien thuis als aanvulling nog een stukje komkommer, maar dat komt dat wel goed!
Dan op vrijdag nog weer een feestetentje en dan is de week weer vol! Dan heb ik 3x thuis warm gegeten.
Wat een weelde:
geen boodschappen doen, niet bedenken wat er moet komen, niet koken.

zondag 28 juni 2015

Stiekem weggestopt!

Bij de AH waren in de afgelopen week de grote potten Hak in de aanbieding. Twee voor 2 euro. Op internet had ik de reclame gelezen en ik had mijn zinnen gezet op 2 potten Mexicaanse bonenschotel of bonenschotel voor chili con carne. Normaal 2,16 per pot. Niet alleen aanmerkelijk goedkoper, maar ook lekker gemakkelijk voor als ik een keer snel wil.
In de winkel hingen alleen kaartjes bij de goedkope potten: bij de appelmoes, bij de sperzieboontjes, bij de bruine bonen, maar niet bij de potten die ik had willen kopen. Ik twijfelde of ik het goed gezien had, dus liet ik de potten staan. Als ik ze niet voor 1 euro per pot kan krijgen, dan wil ik ze niet.
Thuis nog een keer op internet zitten kijken, en ja ook de potten die ik wilde kopen waren in deze aanbieding.
Toen ik ze kocht, in een andere winkel dan ik ze de eerste keer wilde kopen, stond de reclame-aanduiding wéér niet op het schap. Zouden de werknemers in de winkel vinden dat deze reclame wat té voordelig is voor klanten? Of is het bedrijfsbeleid om deze aanbiedingen niet onder de aandacht te brengen?

Overigens zijn er volgende week hamsterweek bij de AH.  Héél raar, want die zijn normaal in januari en augustus.

zaterdag 27 juni 2015

Klagen helpt!

In mei hadden we met mijn kleine team een teamuitje. We begonnen met een lunch voor 7 personen in een horecagelegenheid in het centrum van de stad Groningen. Uiteraard hadden we gereserveerd voor ons gezelschap.
Al bij de ontvangst ging het mis. Een uiterst knorrige medewerkster zei dat we niet in het reserveringsboek stonden. We werden gestald in een donkere, koude hoek van het etablissement, waar vervolgens pas na zeer lang wachten een bestelling opgenomen werd. We hebben erg lang op onze lunch moeten wachten, uiteindelijk geserveerd door diezelfde chagrijnige dame die ons duidelijk liever zag gaan dan komen. De soep was tot overmaat van ramp koud en we waren niet blij met deze ontvangst.
Nadien heeft mijn collega die het uitje georganiseerd heeft, de bevestigingsmail van de reservering teruggezocht en hij heeft geklaagd. Zijn argumenten:
- We hadden wel gereserveerd en verdienden een andere behandeling.
- We werken bij een organisatie met zo'n 3000 medewerkers, als collega's zouden vragen of het aangenaam toeven was in dit etablissement, dan hadden wij dit collega's zeker ontraden. Een slechte reclame dus!
Naar aanleiding van de klacht is nagezocht of we gereserveerd hadden voor 7 mensen, en jawel hoor! Er was iets misgegaan!
Het aanbod was om te komen borrelen om het goed te maken. Dan kregen we gratis hapjes.
Dat deden we dus afgelopen donderdag. We zaten met ons zevenen op het terras en genoten van glazen bier, wijn etc die we zelf betaalden. Ook nu duurde het een tijd voordat de bestelling werd opgenomen en nog weer langer voordat het drinken gebracht werd. We kregen dus gratis borrelhapjes: bitterballen, garnalenkroketjes, warm brood met toebehoren zoals aioli en tapenade, geitenkaaskroketjes, ossenworst, olijven en inktvisringen. Ik heb op de menukaart opgezocht wat we allemaal gegeten hebben en kom op een bedrag van minstens 45 euro voor ons samen.
Wéér duurde het zeer lang voordat die hapjes verschenen, maar tja een gegeven paard ...........dat moet je natuurlijk niet in de mond kijken. Dus we wachtten geduldig op de toegezegde borrelhapjes, die overigens heerlijk waren.
Het weer was omgeslagen en het was ineens aangenaam toeven daar op het terras! Heerlijk in de zon hebben we er bijna 2,5 uren gezeten.
Waar hebben we het over gehad? We hebben vooral zeer zinnige gesprekken gevoerd over ons werk. Er kwam meer uit dan op teamvergaderingen. En dat in onze vrije tijd!

Toen ik mijn twee glaasjes (ze doen er maar een bodempje in en dat voor 4,20 per glas, daar koop ik  een hele fles voor, maar dat geheel terzijde) rode wijn wilde afrekenen, dacht de ober dat ik het een leuke grap zou vinden als hij mij een tientje wisselgeld te weinig teruggaf.
Tenminste, zo deed hij het voorkomen.
Mwah, ik vond het niets.
Was het zijn wraak op ons klagen over de slechte behandeling in mei?

vrijdag 26 juni 2015

Duur reizen

Op 12 juni reisde ik met het openbaar vervoer naar Arnhem om mijn nicht te bezoeken. Het werd een duur ritje, want ik betaalde €46,80 voor de trein.
Waarom?
Ik maakte geen gebruik van aanbiedingen of kortingskaarten.
Ik heb een jaar een NS Dalvoordeelkaart gehad + een senioren abonnement met 7 vrije reisdagen. Om deze nu aan te schaffen, zou dat mij €74,50 kosten. Dan zou ik 1x per 2 maanden vrij kunnen reizen + 1 x extra. Ik reis te weinig om er echt goed van te kunnen profiteren. Ik heb destijds deze voordeelkaart + seniorendagen er nèt uit kunnen halen en na dat jaar heb ik dit abonnement en de dalvoordeelkaart opgezegd. De reden van opzegging was ook omdat dochter niet meer in Gelderland woonde.
Ik had plannen om zo nu en dan een voordelig kaartje bij Kruitvat, Blokker of zo te kopen, maar dat was er niet van gekomen en dus stapte ik voor de volle prijs op de trein!
Is dat erg?
Welnee!
Het was een leuke en zeer welbestede dag en ik heb er van genoten!

Voor een volgende reis naar mijn nicht ga ik zeker een voordelige dagkaart aanschaffen. Dat scheelt natuurlijk wel vrij veel geld. Probleem van die voordelige dagkaarten is dat ze maar beperkt geldig zijn. Er moet dus maar nèt kort van tevoren een aanbieding zijn geweest.

Overigens, als je ooit per trein naar Groningen reist, vergeet dan niet "onze" prachtige stationshal te bewonderen!  Het station is ontworpen door architect Isaac Gosschalk. Is het niet fantastisch? En dan te bedenken dat ze in de jaren 60 werkelijk alles afgetimmerd hadden. Modernisering heette dat, met een verlaagd plafond. Er was toen ik in 1972 in de stad kwam niets van dit prachtigs te zien. Het was een enorme verrassing voor mij toen het stationshal in de oude staat teruggebracht was.

donderdag 25 juni 2015

Een potje met geld

Veel bloggers schrijven over allerlei potjes die ze gebruiken voor de diverse bestemmingen van hun inkomen:
Een potje voor de huisdieren
Een potje voor vakantie
Een potje voor extra zorgkosten
Een potje voor de aflossing van de hypotheek
Een potje voor de auto
Een potje voor de kinderen
Een potje voor de kleding
Sommige mensen hebben eindeloos veel potjes!
Als je daar baat bij hebt en het je overzicht geeft, dan zou ik zeggen: gewoon doen!

Ik heb nooit potjes gehad, ik zorgde altijd dat ik niet te veel uitgaf en dat er enige reserve overbleef en dat was het dan, maar ik geloof dat ik enigszins besmet ben geraakt door het potjes-denken:
Ik ga een potje maken!

Wat voor potje?

Een potje voor de leuk: voor uit eten, voor uitstapjes, voor cadeautjes voor mezelf.
Wat stop ik er in?
1. Mijn zakgeld. Ik heb ooit vastgesteld dat ik mijzelf 80 euro zakgeld per maand zou geven, maar dit heb ik vervolgens weer laten versloffen. Ik geef niet zo heel gemakkelijk geld voor mezelf uit.
2. Mijn extra verdiensten uit blog en stembureau.

Voor dit potje heb ik een nieuwe spaarrekening geopend. Daar zet ik met terugwerkende kracht alle verdiende geld en zakgeld vanaf 1 januari 2015 op.
Het leuke is dat ik met het openen van deze spaarrekening ook nog een cadeaubon van 25 euro verdiende. Nog meer geld voor leuke dingen!
Ik kan maar beter voor een duidelijk overzicht de netto inkomsten storten op deze spaarrekening. Hoeveel belasting zal ik rekenen voor de extra inkomsten? Misschien kom ik door die extra inkomsten in schijf 2, dus ik reken 42%.
En dan heb ik een overzichtelijk potje voor leuke dingen!

Wat ik wel een goede grap vind: de mail die ik kreeg ter bevestiging!
Vertel aan niemand uw gebruikersnaam en wachtwoord. Schrijf deze ook niet op, maar leer deze uit het hoofd.
Ze vragen nogal wat!
Ik heb gebruikersnaam en wachtwoord voor:
- marktplaats
- euroclix
- facebook
- wakibi (uitlenen van microcredieten)
- bel-me-niet-register
- digitale Volkskrant
- air miles
- digiD (daarmee kan ik inloggen bij de belastingdienst, zorgverzekeraar en pensioenfonds, 3 vliegen in 1 klap!)
- mijn bankrekening
- 2 andere spaarrekeningen
- mijn kapper, om digitaal een afspraak te kunnen maken
- OV chip
- bibliotheek
- bol.com
- 2 privé mailaccounts
- login op mijn werk
- 4 mailaccounts op mijn werk
- een catering-bestelaccount op mijn werk
Waarschijnlijk zijn er nog wel meer, even vergeten.

Geadviseerd wordt om niet overal hetzelfde wachtwoord te gebruiken. En dan moet ik als 60+-er al deze gebruikersnamen en wachtwoorden onthouden?
Er zijn gebruikersnaam- en wachtwoordcombinaties die ik paraat heb, nog redelijk veel eigenlijk, maar als ik niet regelmatig zo'n combinatie gebruik, dan heb ik werkelijk geen idee, dus noteer ik ze toch maar. Bovendien, er zijn instanties die regelmatig een nieuw wachtwoord van mij willen, vooral op mijn werk wordt iedere 3 maanden een nieuw wachtwoord gevraagd en dat moet aan allerlei veiligheidseisen voldoen.

Hoe ga jij met die wachtwoordellende om?
En doe jij wat met potjes?


woensdag 24 juni 2015

Schelden op mensen in de bijstand

De voorzitter van de werkgevers, VNO-NCW, Hans de Boer, zei vandaag in een interview met de Volkskrant dat het grootste deel van de half miljoen mensen in de bijstand labbekakken en slappelingen zijn. Hij noemt in een interview met deze krant het grootste deel van de half miljoen bijstandsgerechtigden, onder wie veel hoogopgeleiden, labbekakken en slappelingen. Verder stelt hij voor om de bijstand te verlagen om er zo voor te zorgen dat mensen eerder op zoek gaan naar werk.
Verder zegt hij, dat hij het als werkgever vertikt om arbeidsgehandicapten aan te nemen.

En ik maar denken dat er in Nederland vrij veel werkloosheid is en dat het voor veel mensen knap lastig is om aan een baan te komen! Dat is dus helemaal niet zo, je moet gewoon de bijstand verlagen en dan gaat "iedereen" aan het werk, ook de 50+-ers, de slapjanussen en andere "aanstellers" zoals arbeidsgehandicapten!

Waarom zegt deze man zoiets? Wat wil hij daarmee?

Lastig prijsvergelijken

Ik houd van sesamknäckebröd.
Een pakje van AH huismerk kost 83 cent
Een pakje van Wasa kost 75 cent
Een pakje bij de Lidl kost 82 cent.
Nu zou je denken: waarom is het A-merk goedkoper dan de prijsvechter en goedkoper dan het huismerk?

Nu, dat zit zo: ieder pakje heeft een verschillende inhoud.
In dat van de Lidl zit 300 gram, je betaalt per 100 gram 27,33 cent
In het pakje van AH zit 250 gram, je betaalt per 100 gram 33,20 cent
In het pakje van Wasa zit 200 gram, je betaalt per 100 gram 37,5 cent.
Op het eerste gezicht lijkt het A-merk dus goedkoper, maar bij nader inzien is dat niet zo.

Nu heeft AH dit knäckebröd regelmatig in de aanbieding en koop ik 2 voor de prijs van 1. Dat geldt voor het A-merk en ook voor het huismerk.
Dan wordt het weer interessant om deze duurdere merken te kopen.

Als ik de inhoud van verpakkingen knäckebröd vergelijk, dan valt het op dat de inhoud van de verschillende soorten (lichtgewicht, rustiek, volkoren, vezelrijk, met pompoenpitten enzovoort) varieert:
260 gram AH
205 gram W
300 gram W
220 gram AH
215 gram W
195 gram W
235 gram W
270 gram W
De prijzen liggen tussen €0,70 en €1,88.

Uiteraard kun je het voordeligst gewoon brood kopen. Dat is per portie veel goedkoper dan knäckebröd, crackers of iets dergelijks, maar ter afwisseling vind ik niet al te hard knäckebröd heerlijk. Van keihard knäckebröd krijg ik een open verhemelte. Dat zit in de familie, mijn dochters hebben dat ook. Ooit dacht ik dat ik de enige was die daar last van had, maar ik heb het doorgegeven aan mijn nageslacht.

dinsdag 23 juni 2015

Boodschappen week 24 en 25 en "enge" vruchten

Één keer per twee weken plaats ik hier lijstjes met gekochte boodschappen. Alleen eten en drinken en aanverwant. De wasmiddel, tandpasta en toiletpapier zijn minder interessant, vind ik zelf.


Week 24 van 8 - 15 juni '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd  WAAR PRIJS
FRUIT    
appels Lidl 1,08
limoenen Lidl 0,99
aardbeien Jumbo 2,99
aardbeien AH 1,99
ananas* @ AH 0,99
bananen AH 0,99
ONTBIJT EN LUNCH    
brood AH 1,29
sandwichspread Jumbo 1,09
kaas AH 3,08
melk, 2x 1 liter Lidl 1,10
WARME MAALTIJD    
rode paprika Lidl 0,39
radijs, bosje Lidl 0,39
Chinese kool Lidl 0,69
10 trostomaten AH 1,79
pastasaus (Herman de B) Action 1,49
appelmoes Action 0,69
augurkensticks Action 0,79
hamblokjes Lidl 1,99
spekreepjes Lidl 1,35
schapenkaas (pecorino) AH 2,91
cottage cheese AH 0,89
LEKKERS/diversen/tussendoor    
limonadesiroop, 3 flessen Jumbo 6,01
2 bijzondere biertjes AH 0,99
bonbons Action 1,59
TOTAAL week 24,  juni '15   28,96

 -------------------------------------------------------------------------------------


Week 25 van 15 - 22 juni '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd  WAAR PRIJS
FRUIT    
2 mango's* AH 2,50
nectarines, 2 stuks* AH 0,78
elstar, 4 stuks AH 1,03
nectarines, 1 kg Aldi 0,99
ONTBIJT EN LUNCH    
jam AH 0,88
gekookte worst* AH 1,59
melk, 2 liter Lidl 1,10
roomboter Aldi 0,95
brood Lidl 1,19
halvarine Plus 0,59
WARME MAALTIJD    
rucola* AH 0,83
2 rode paprika's AH 0,99
uien, 2 kg Lidl 1,99
andijvie, 970 gr Lidl 0,49
tuinbonen, diepvries* Plus 0,99
speklapjes AH 2,31
vissticks, 15 stuks Plus 1,08
sardines, 2 blikjes Aldi 1,30
zalm AH 3,29
blauwe kaas AH 1,69
sambal  AH 1,10
knoflookteentjes in marinade, 2x Lidl 1,89
aardappelsalade Aldi 1,49
yoghurt Aldi 1,49
LEKKERS/diversen/tussendoor    
TOTAAL week 25,  juni '15   32,53

Die mango's ga ik niet meer kopen! Ik was al allergisch (eigenlijk overgevoelig) voor kiwi's, maar nu kreeg ik ineens net zo'n heftige reactie op mango: pijnlijke, tintelende, gezwollen tong en idem lippen, een dikke keel en dat urenlang. Alle slijmvliezen in mijn mond waren geïrriteerd en flink van slag. Ook mijn darmen vonden mango niet een goed idee. Ooit, al bijna 25 jaar geleden had ik een dergelijke reactie bij kiwi's. Dat ging geleidelijker, het werd elke keer erger, totdat het moment kwam dat ik het niet meer verantwoord vond om kiwi's te eten. Deze keer bij mango nummer 2 was het helemaal bingo. Als het echt heel ruig gaat een volgende keer en ik word er heel ziek van, dan mag ik een collega bellen, die heeft epipennen in huis voor haar zoon. Mango en kiwi zal ik niet meer eten, maar het schijnt dat er ook andere fruitsoorten zijn waar ik als astma- en hooikoortspatiënt ineens overgevoelig op kan reageren. De man van een andere collega is eens in shock geraakt door het eten van een doodgewone appel. Hij kon nog net op tijd hulp inroepen.

Zomerwarmte?

Brrr, wat een kou! Ook de afgelopen nacht heb ik over mijn zomerdekbed nog weer een extra deken gelegd. 't Is dat ik er te zuinig voor ben, anders had ik mijn verwarming al lang aangedaan! Het is koud op mijn werk, 17 graden gisteren omdat de ketel weer eens stuk was.
Koud onderweg en koud als ik thuis kom.
Daar in mijn huis was het gistermiddag 17,5 graden. Toch wat warmer dan op het werk. Winstpunt thuis: daar heb ik mijn fleece plaid en mijn heerlijk warme vest! Op het werk had ik een bloesje aan en een dunne zomerbroek. Gelukkig heb ik op mijn werk altijd een warm vest hangen. Ik was er gisteren weer heel blij mee!

Het is ook ongelijk verdeeld, in landen als Pakistan en India was het de laatste tijd ongezond heet, daar werden temperaturen gemeten van 45 graden of meer. Lees ook hier, over India.
Zo'n hitte lijkt me vreselijk! Op kou en regen kun je je tenminste nog kleden. Als het zó heet is, gebruiken mensen massaal airco's en ventilatoren, waarmee de elektriciteitsvoorziening overbelast wordt en het begeeft. Hoe houd je dan je hoofd en de rest koel? Het enige wat dan een beetje helpt is water. Je voeten in een bak met water en dan met een waslap je voorhoofd en polsen steeds weer nat maken. Voor verdamping is warmte nodig en daardoor zorgt dat verdampende water voor verkoeling.
Maar je hebt daar net als hier ook een economie die draaiend moet worden gehouden, mensen moeten werken om eten te kunnen kopen. Je kunt niet zo maar stoppen omdat het te heet is.

Zouden die hitte daar en de kou hier te maken hebben met klimaatveranderingen?


maandag 22 juni 2015

Geldkwesties

Vlasleeuwenbekje schreef gisteren een mooi stukje over geld. Over al die bloggers die schrijven over geldstromen/problemen/hypotheken, over budgets, potjes, reserveringen en aflossingen. Ze is heel tevreden met een "kale AOW" zoals ze dat zelf beschrijft. Ze kan er prima mee rondkomen en haar buffer groeit vaker dan dat die afneemt. Ze houdt zich niet zo bezig met geld. Ze heeft groene keuzes gemaakt voor een groene energieleverancier en een eerlijke bank.
Ik voel me aangesproken, ik heb ook een blog en ik schrijf nogal eens over geld. Het was een stukje dat tot nadenken stemt: wat heb ik eigenlijk met geld, vind ik geld belangrijk en waarom?

Ik ben in de afgelopen 10 jaar het vaakst klant geweest bij Greenchoice, maar waarom kies ik toch ook vaak voor de voordeligste energieleverancier, maar wel voor groene stroom?
Dat heeft vooral te maken met de bonussen die mij in het vooruitzicht worden gesteld. Het scheelt mij toch al gauw 150 euro per jaar om jaarlijks over te stappen.
Ik ben dan wel klant bij ASN, maar waarom heb ik een deel van mijn spaargeld bij minder eerlijke banken gestald? Ook dit is een centenkwestie. Andere banken geven meer rente voor mijn spaargeld. Het verschil is tegenwoordig niet zo groot, maar tussen MoneYou en ASN scheelt het toch 0,6%.

Als ik mijzelf vergelijk met 8 jaar geleden, dan is mijn houding tegenover geld behoorlijk veranderd. Toen was het héél belangrijk om veel te besparen, om de hypotheekschuld te verkleinen, om zo veel mogelijk te doen met mijn euro's. Ik mocht vooral niets verspillen, want er zat naar mijn gevoel erg weinig rek in mijn inkomen. De kans was groot dat ik méér zou uitgeven dan er in kwam.

Nu voelt het veel relaxter, ik weet heel goed waar mijn valkuilen zitten en waar de pijnpunten zitten.
Als ik mijn uitgaven en vaste lasten goed nareken, dan zou ik ook rond kunnen komen van een kale AOW. Met enige moeite, dat wel, maar het kan nèt!
Een fijn gevoel!

En dat alles vooral dankzij het grotendeels aflossen van mijn hypotheek en het op de centen letten.
Nu is geld minder belangrijk voor mij, want ik ben niet meer bang om te weinig geld te hebben, het is voor mij genoeg, dat kleine ABP pensioentje dat ik in de toekomst zal krijgen. 

zondag 21 juni 2015

Oeps, véél te enthousiast!

Ik had een slapende spaarrekening bij MoneYou. Die rekening die sliep al jaren en ik gebruikte andere spaarrekeningen. Ongeveer twee weken geleden keek ik weer eens op de site Van spaarbank veranderen van Hanneke van Veen en Rob van Eeden. Op dat moment gaf die slapende rekening, waar 0 euro op stond, de hoogste rente, namelijk 1,4%. Nieuwsgierig geworden logde ik in en het bleek dat ze naast dat ze de hoogste rente boden, ook nog een vakantietoeslag actie hadden. Tot 1 september kreeg je over je spaargeld een extra rente van 0,3%. Je moest minimaal 1000 euro op je rekening storten en dat geld moest dan wel vòòr 16 juni gestort zijn.
Dat leek me wel wat, maar ik bedacht me, dat deze rekening nog de oude tegenrekening had, namelijk mijn ING rekening die al weer ruim 3 jaar geleden opgeheven was. Dus ik ging de tegenrekening wijzigen, anders is het immers onmogelijk om van deze spaarrekening gebruik te maken.
Na het wijzigingsverzoek voor een andere tegenrekening schreef ik 5000 euro over op deze voorheen slapende spaarrekening.
Die 5000 euro stond keurig binnen een dag op de spaarrekening, maar ik had inmiddels mailtjes in mijn mailbox over het wijzigen van de tegenrekening. Want dat wijzigen dat ging zo maar niet! Nee, daar moest ik een heleboel voor doen.
Ik moest ter controle 1 cent over maken naar een bepaalde rekening, ik moest mijn inlognaam per mail doorgeven, ik moest een kopie van mijn ID kaart aanleveren, zowel de voorkant als de achterkant én ik moest een bewijs opsturen dat de oude tegenrekening opgeheven was. Dat laatste was lastig, want ik had ooit wel een papier gehad, maar dat had ik al lang weggedaan en ik had dus nu geen bewijs.
Wat nu?
Er stond op het moment dat ik een verzoek tot wijziging van de tegenrekening indiende, geen cent op die spaarrekening, dus waarom dan een bewijs van opheffing? Beide bankrekeningen waren persoonlijk en geen en/of rekening. Dus ik ging er hoe dan ook niet met een ander zijn geld vandoor.
Ik bedacht dat ik om bovenstaande redenen best ontheffing kon vragen van deze eis om een bewijs aan te leveren van opheffing van die oude ING rekening.
Ze gingen akkoord. Dus heb ik nu een spaarrekening die tijdens deze actie tot 1 september 1,7% rente geeft. 

Het is dus allemaal goed gekomen, maar ik was achteraf gezien wel wat heel erg snel met het overmaken van die 5000 euro. 

Op 17 juni kreeg ik vervolgens een bericht dat de rente verlaagd werd naar 1,3%. Maar voor diegenen die meededen aan de actie werd de extra rente verhoogd tot 0,4%, zodat deelnemers aan de actie toch nog 1,7% rente krijgen over hun ingelegde geld.
Wat is mijn extra winst over die 10 weken vergeleken met een andere spaarrekening? Ik heb het uitgerekend en het valt tegen: €5,78.

zaterdag 20 juni 2015

Een verse doos

Een tijdje geleden had ik geklikt op een aanbod voor een gratis doos van hallo vers. Ik dacht: een gratis aanbod om het eens te proberen, dat lijkt mij wel een goed idee. Ik kon alleen een gratis doos krijgen als ik aanvinkte dat ik er over gebeld kon worden.
Dat had ik misschien toch beter niet kunnen doen.

Gisteren belde een vriendelijke jongeman die met veel vasthoudendheid probeerde mij een lidmaatschap aan te smeren te verkopen. Hij legde uitgebreid alle voordelen uit. Het bleek dat ik kans had op een gratis doos. Een kans is niet hetzelfde als de inhoud van 1 doos gratis ontvangen.
Ik zag ook veel nadelen, maar daar wilde de jongeman het niet over hebben.
De voordelen voor mij: wel handig als eten bij mijn deur afgeleverd wordt en ik niet zelf hoef te bedenken wat ik moet kopen.
Nadelen die ik zelf tijdens het telefoongesprek bedacht:
- 1x per week een doos boodschappen, hoezo zijn de groenten etc dan nog vers?
- de kosten zijn voor 1 persoon hoog, als je 3 maaltijden per week neemt, dan kost dit €11,33 per maaltijd. Als ik kies voor een 2 persoonsdoos, dan moet ik dus van alle maaltijden 2x eten. Een 2 persoonsdoos is per maaltijd wel bijna de helft goedkoper, want dit kost voor 2x3 maaltijden 39 euro per week. Maar dan heb je nog niet je fruit, je ontbijt, je lunch, je wijn/bier/fris, je koffie, thee en toetjes betaald.
- de milieuvervuiling is tamelijk hoog als de spullen met een auto of busje bij mij thuis gebracht worden. Alles is waarschijnlijk verpakt en zit ook nog eens in een doos. Wat een verspilling van verpakking en benzine.

Mijn conclusie: het is misschien handig als je door ziekte de deur niet uit kunt, maar ook dan heb je andere mogelijkheden om aan boodschappen te komen.
Als ik dan voeding aangeleverd wil krijgen, dan liever meteen goed en biologisch. Dat is hallo vers niet.

De jongeman deed heel erg zijn best en alleen daarom al was ik toch geneigd tot een ja. Maar hij zei jij en jouw en gebruikte mijn voornaam. Die voornaam had ik kennelijk op die site ingevoerd. Eigenlijk vond ik het storend, dat gebruik van mijn voornaam en dat tutoyeren door een volkomen vreemde. Het voelde een beetje als een soort verkooptruc, dat voortdurend gebruik van mijn voornaam. Misschien had hij mij over de streep kunnen trekken als hij mevrouw had gezegd en u. Maar ik dacht nu na 15 minuten: ik moet hem nu toch echt afbreken en zeggen dat ik er niet in mee ga.

vrijdag 19 juni 2015

Gratis hoortoestellen

Op dit moment moeten ouders voor hoortoestellen van hun kinderen een eigen bijdrage betalen, maar de minister heeft aangekondigd dat hoortoestellen voor kinderen tot 18 jaar weer volledig vergoed gaan worden.
Dat lijkt me een goede zaak. Hoortoestellen zijn duur, heel duur. De eigen bijdrage is nu voor kinderen en volwassenen 25%. Dat lijkt niet zo veel, maar als je bedenkt dat mijn 2 hoortoestellen 7 jaar geleden inclusief verzekering 2225 euro kostten, dan krijg je een beetje een idee van de kosten. Ik kreeg pas na mijn 40e serieuze gehoorproblemen, maar als kinderen slecht horen, dan beïnvloedt dat hun taalontwikkeling en hun sociale ontwikkeling. Je staat namelijk overal buiten als je niemand verstaat. Hoe volg je de lessen op school als je slecht hoort?
Er zullen zeker ouders zijn die een eigen bijdrage niet kunnen betalen en daarom misschien maar afzien van (nieuwe) hoortoestellen voor hun kinderen. Kortom, een goed besluit om hoortoestellen voor kinderen gratis te maken! Ik denk dat het ook niet om grote aantallen gaat. De meeste mensen die hoortoestellen nodig hebben zijn al wat ouder.

Nu ik er zo over schrijf, realiseer ik me dat ik misschien ook maar weer eens om nieuwe oortjes moet hebben. Ik heb die van mij 7 jaar. Toen ik ze aanschafte, kreeg ik een deel van de zorgverzekeraar (1050) vergoed en een deel van het UWV (900) omdat ik ze voor mijn werk nodig had, en uiteraard nog steeds nodig heb. Ik betaalde toen  ongeveer 275 euro zelf.

Een aanvullende verzekering bij een zorgverzekeraar vergoedt soms een aanmerkelijk bedrag van de eigen bijdrage, soms ook niet zo veel of helemaal niets. Ik ga mij oriënteren en neem eventueel per 1 januari een andere zorgverzekeraar. Mijn huidige zorgverzekeraar vergoedt met de drie sterren aanvullende verzekering helemaal niets extra's. Ik moet dus 25% zelf betalen. De UWV regelingen zijn volgens mij door bezuinigingen al lang afgeschaft. Een eigen bijdrage van rond 550 euro is behoorlijk veel. Misschien is er een zorgverzekeraar die in de aanvullende verzekering een vergoeding heeft?
Mijn eigen verzekeraar heeft ook de mogelijkheid om extra te verzekeren. Als ik €56,10 extra per jaar betaal, dan heb ik voor hoortoestellen recht op 100% vergoeding met een maximum van  €300 per jaar.
Ik ga het uitzoeken en wat ik ook ga uitzoeken, is op welke hoortoestellen ik tegenwoordig recht heb. Alle gehoorproblemen zijn sinds een aantal jaren  in categorieën verdeeld en bij iedere categorie hoort een soort hoortoestel. Je mag niet kiezen voor een duurder toestel. Nou ja, het kan wel, maar dan moet je in bijna alle gevallen 100% zelf betalen. Misschien moet ik wel een goedkoop toestel. En 25% eigen bijdrage voor een goedkoop toestel is misschien helemaal niet zo veel geld!

donderdag 18 juni 2015

Verheugend nieuws!

Gisteren in het nieuws: er zijn steeds meer mensen die regelmatig vegetarisch eten. 55% van de Nederlanders eet minstens 3x in de week vegetarisch. Vijf jaar geleden was dit aantal 40%.

Ik vind dit een enorme winst! Toen ik een kind was, moest je vegetariërs met een lantaarntje zoeken, in ieder geval in het milieu waarin ik opgroeide. Niemand at vegetarisch en op evenementen van school, zoals reisjes en werkweken, werd er ook helemaal geen rekening mee gehouden dat iemand misschien vegetarisch at. Pas veel later, rond mijn 20e, kwam ik de eerste vegetariërs tegen. Mensen die macrobiotisch aten of vleesloos aten. Mijn broertje begon vegetarisch te eten (en is daar ook nooit mee mee gestopt).
Zo langzamerhand is het héél gewoon aan het worden om bij een maaltijd geen vlees te eten, maar in de plaats daarvan noten, ei, kaas of peulvruchten (of producten van dat laatste, zoals tofu). 
Waarom vind ik het een enorme winst?
1. Omdat het milieu veel minder belast wordt. Het produceren van vlees kost zo veel meer aan grondstoffen, water etc. Het geeft een veel grotere vervuiling.
2. Minder vlees is goed voor het dierenwelzijn.

woensdag 17 juni 2015

Het erven van een schuld

Mijn nicht, waar ik afgelopen week op bezoek was, heeft een huis dat "onder water" staat. Niet echt, want ze woont in Arnhem hoog genoeg om te garanderen dat de Rijn niet haar huis binnen zal stromen, nee het huis is minder waard dan de hypotheekschuld hoog is. Zij en haar man zijn flink aan het aflossen, maar als hen op dit moment iets zou overkomen waardoor ze zouden komen te overlijden, dan erven hun kinderen een schuld. Hun kinderen hebben een bescheiden inkomen en kunnen zich geen schulden-erfenis permitteren.
Dus heeft mijn nicht haar kinderen uitgelegd dat ze de erfenis beneficiair moeten aanvaarden.
Je kunt als erfgenaam kiezen voor verschillende mogelijkheden:
de erfenis aanvaarden of benificiair aanvaarden of de erfenis verwerpen.
Wat betekent dat beneficiair? Beneficiaire aanvaarding is een soort middenweg tussen aanvaarding en verwerping. Je aanvaardt de erfenis en tegelijkertijd verwerp je de erfenis als mocht blijken dat er meer schulden dan bezittingen zijn. Wanneer één erfgenaam beneficiair aanvaardt, moet de hele erfenis beneficiair worden afgewikkeld. Dat betekent dat je als erfgenaam niet aansprakelijk bent voor de aanwezige schulden en de schuldeisers in geval van mijn nicht en haar man genoegen moeten nemen met spullen in de boedel en de verkoop van het huis.

Toen mijn moeder overleed, stonden mijn broer en ik ook voor de keuze. Bij ons was het heel simpel, want we wisten volkomen zeker dat er geen schulden waren en verder dat er een klein vermogen was, waaruit bijvoorbeeld de kosten van de uitvaart betaald konden worden. Ik had al wel bijna 20 jaren haar financiële administratie gedaan en had dat naar eer en geweten gedaan. Ik kon precies nagaan wat er was. Niet via internet, maar gewoon met de papieren bankafschriften van de twee banken waarbij ze klant was. Bij mijn moeder bleef er voor mijn broer en mijzelf elk nog ruim 15.000 euro over. Dat konden we op het moment dat we bij de notaris zaten wel ongeveer overzien. Dus hebben wij de erfenis zuiver aanvaard, zoals dat heet.

Waarom schrijf ik dit? Omdat je met erven op moet passen wat je doet. Als je uit emotie een erfenis aanvaardt die achteraf gezien bijna alleen maar uit schulden bestaat, dan is dat erg zuur.
Mogelijk moet jij nog jaren bloeden voor de schuld die je in een moment van onbedachtzaamheid erfde. Omgekeerd is het goed je kinderen te informeren als je huis onder water staat, je wilt hen, als je onverhoopt plotseling komt te overlijden, niet opzadelen met jouw woningschuld.

Overigens hoef je als erfgenaam niet direct te beslissen. Er zit tussen het overlijden van de erflater en het aanvaarden van de erfenis maximaal 3 maanden bedenktijd.

dinsdag 16 juni 2015

Bezuinigen of méér inkomen?

Als je geld tekort komt voor de doelen die jij wilt bereiken, dan kun je het beste beide doen:
Meer doen met hetzelfde geld én zorgen dat er extra geld binnen komt.

Vooral dat eerste deed ik vanaf de tijd dat ik in de bijstand zat volop. Je kunt je gulden of euro maar 1 keer uitgeven, dus zorg dat je er zo veel mogelijk mee doet.

niet uit eten of naar een café,
geen dure impulsaankopen,
zelf eten koken met basisproducten van het seizoen,
zuinig met energie,
de dingen die je hebt, zo goed mogelijk verzorgen zodat ze niet vervangen hoeven te worden
zelf dingen maken en repareren
niet geloven in de sprookjes van loterijen
kijk of je zonder auto kunt
houd je vakanties eenvoudig
je hebt niet zo veel nodig om gelukkig te zijn, je kunt zonder de nieuwste telefoon en je hoeft met die telefoon ook niet 24/7 bereikbaar te zijn

Als je zo leeft, kun je veel doen met je euro.
In de VS is er zo iets als een Dollarstretcher. Als je het Engels machtig bent, dan kun je hier inspiratie opdoen. 

Naast het uit-rekken van je euro kun je zorgen voor méér inkomen. Toen ik in de bijstand zat deed ik dat ook al. Ik vroeg huursubsidie aan en had een pas waarmee mijn kinderen en ik korting konden krijgen op sport en culturele activiteiten. In zekere zin is dit ook een vorm van aanvulling op je inkomen.
Later, toen ik niet meer een uitkering had, kon ik ook op andere manieren extra inkomen verwerven. Ik moet zeggen dat dit niet heel eenvoudig was: veel werk en relatief weinig inkomsten. Bovendien is geschikt extra werk ook niet altijd voorhanden. Ik heb méér gewerkt bij mijn huidige werkgever, maar ik trok het niet om als alleenstaande ouder met pubers om extra te werken, dus ik heb al snel weer voor die extra uren mijn ontslag ingediend. Ik was mysteryshopper, ik nam enquêtes af en deed mee aan enquêtes en ik deed mee aan klikprogramma's. Verder werkte ik op stembureau's.
Alleen het klikprogramma Euroclix en het stembureau zijn nog over en sinds kort advertenties op mijn weblog.
Ik heb nog geen idee wat de advertenties op gaan brengen, maar ik heb er na installatie weinig werk van. Het klikprogramma levert de laatste jaren nog steeds flink wat op, ongeveer 850 euro bruto per jaar. Bij verkiezingen gaat het om 150 euro bruto per keer.
Een leuk extraatje.

maandag 15 juni 2015

Word ik later ook zo?

Afgelopen vrijdag was ik in Arnhem, op bezoek bij mijn nichtje. We zijn bijna even oud en we kunnen het heel goed met elkaar vinden. Het voelt alsof zij het zusje is dat ik nooit gehad heb. We kwamen tot de conclusie dat we elkaar veel vaker willen ontmoeten. Het contact is veel te leuk om te laten liggen!
We hadden het onder anderen over de  zuinigheid van onze ouders en onze grootmoeder. Ze werden allemaal op latere leeftijd extreem zuinig.
Onze grootvader stierf op zijn 70e, toen we 14 jaar waren, daar hebben we eigenlijk niet zo veel herinnering aan, maar aan onze grootmoeder, onze beppe, des te meer.  Ze werd 87 en overleed in 1984. In de laatste 15 à 20 jaar van haar leven had ze "niets meer nodig": geen ondergoed, geen kleding, geen bordjes, geen meubels. Ze had wat ze had en dat was genoeg, vond ze. Dat er gaten in de kleding zaten en dat er scheuren in de mokken en bordjes zaten, dat maakte toch helemaal niet uit? Zo nu en dan kocht mijn tante (de moeder van nicht) een aantal jurken en dan mocht beppe kiezen. Of eigenlijk moest ze kiezen, ze moest er 1 of 2 uitkiezen en dan ging de rest weer naar de winkel.
Bij mijn moeder (geboren in 1923, inmiddels overleden) en haar broer en zijn vrouw (beiden geboren in 1927, de ouders van mijn nicht) gaat het nu precies hetzelfde. Nichtje vertelde dat haar vader in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Een geplande opname was het en zij was er bij. Tot haar schrik ontdekte ze dat de man kapot ondergoed en kapotte sokken droeg. Volgens hem zag niemand dat en kon dat prima. Als bovenkleding droeg hij iets dat hij ruim 20 jaar geleden ook al droeg, behoorlijk versleten en verwassen. Volgens mijn oom was er echt niets mis mee. Bij zijn zwaar dementerende echtgenote hetzelfde beeld. Een truitje van 25 jaar geleden, gedragen op hun 40 jarig huwelijksjubileum, kan nu nog best. Dat er wat gaten in zitten is helemaal geen bezwaar. Oom en tante kopen uit zichzelf niets nieuws. Het oude, kapotte spul mag ook absoluut niet weggegooid worden!
En als er dan eens iets "nieuws" komt, dan haalt mijn 88 jarige oom dat uit de kringloop. Gedragen, niet meer zo frisse kleding, kopjes met stukjes er af, niet meer helemaal gave bordjes.
Héél goedkoop.
Alleen oom had als leraar altijd een prima salaris en hij heeft nu ook een prima pensioen.
Vinden ze dat ze het geld niet waard zijn?
Mijn moeder idem dito. Die had een netto inkomen van €2.500,- per maand*, uit 2 pensioenen + AOW. Maar nieuwe spullen kopen deed ze niet. Het was shockerend wat er uit die linnenkasten kwam toen ze naar het verzorgingshuis ging:
Mijn moeder had slips van mijn vader in gebruik. De voorsluiting was dichtgenaaid.
Veel ondergoed met gaten.
Bovenkleding nog van háár moeder
BH's nog van háár moeder (een paar maten te klein)
Versleten handdoeken en washandjes (er waren nog gedeelten heel, dus dat kon nog best)
Ik heb veel nieuw gekocht voor mijn moeder en veel oude troep ongevraagd weggegooid.
Mijn oom en tante wonen nog zelfstandig en hebben nog zelf de regie. Daar kun je als dochter niet van alles weggooien.

Nicht verzuchtte: zouden wij later ook zo worden? Dat we over 25 jaar nog steeds de kleding dragen die we vandaag aanhebben en nog steeds dezelfde handdoeken gebruiken?

* nog even voor de goede orde: toen mijn moeder naar het verzorgingshuis ging, moest ze een flinke eigen bijdrage betalen. Haar eigen bijdrage was hoger dan mijn netto maandloon als alleenstaande ouder. Met die eigen bijdrage is niets mis, maar sommige mensen schijnen te denken dat ouderen gratis in verzorgingshuizen wonen en dat is niet zo.

zondag 14 juni 2015

Goedkoop lezen

Op mijn verjaardag in december heb ik een e-reader cadeau gekregen en ik ben er zó blij mee! Op dat kleine readertje heb ik enorme boeken staan. Toen ik afgelopen week in de trein reisde, had ik in die e-reader een hele stapel boeken mee, terwijl de reader nog geen 200 gram weegt. Ik heb er verder een schattig hoesje om, hij ziet er zo uit als op de foto.

Ik leen al mijn boeken bij de bibliotheek en dat maakt het voor mij goedkoop. Ik heb nu een abonnement waar alle e-boeken gratis zijn. Als ik een papieren boek wil lenen, dan betaal ik 1,50 per boek leengeld.
Lezen op de e-reader is voor mij zeer goedkoop en leuk. Soms als een boek toch niet is wat ik er van verwachtte of veel te spannend voor dat moment van de dag, dan open ik een ander boek en lees ik weer verder in dat volgende boek.
Er is 1 bezwaar, de bibliotheek heeft een beperkt aanbod en daarnaast ben ik niet in alle boeken geïnteresseerd. Hopelijk wordt het aantal voor mij interessante e-books van de bibliotheek snel wat groter.

Boodschappen!

Het is al weer weken geleden dat ik lijstjes publiceerde van mijn boodschappen.
Vandaag lijstjes van week 22 en week 23. Het lijstje van de lopende week is nog niet af. Ik ga vanmiddag nog wat boodschappen halen, dus voor het lijstje van week 24  moet je nog even geduld hebben.

Week 22 van  25 mei - 1 juni '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd  WAAR PRIJS
FRUIT
bananen Lidl 1,02
sinaasappels, 2 kg Lidl 1,99
blauwe bessen, 600 gram* AH 4,39
ONTBIJT EN LUNCH
brood Lidl 1,19
halvarine Lidl 0,59
kaas AH 2,16
eieren AH 1,25
WARME MAALTIJD
sla Lidl 0,59
lente ui Lidl 0,69
knoflook Lidl 0,75
aubergine, 2 stuks Lidl 0,78
radijs Lidl 0,39
rood pepertje, los AH 0,20
rode paprika AH 0,69
aardappelen, 2,5 kg Lidl 0,99
tonijn, 3 blikjes AH 2,98
walnoten in dop, 500 gr Lidl 3,29
rozijnen Lidl 0,49
bloem Lidl 0,35
ijs Lidl 1,69
LEKKERS/diversen/tussendoor
koekjes Lidl 1,44
chocolade Lidl 0,98
TOTAAL week 22,  mei '15 28,89

Ik ben heel tevreden over het lijstje van week 22. Gezonde dingen als vis, walnoten en blauwe bessen gekocht èn ook nog binnen het budget gebleven.


Week 23 van 1-8 juni '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd  WAAR PRIJS
FRUIT
ONTBIJT EN LUNCH
kaas Lidl 2,99
salami Lidl 1,69
leverworst* AH 0,99
kaas in plakken* AH 2,72
melk AH 0,59
sap* AH 0,99
brood AH 1,29
pindakaas x 2* AH 1,98
eieren AH 1,01
WARME MAALTIJD
gember AH 0,56
gerookte haringfilet, 3 stuks AH 2,51
anjovis, 2 blikjes Lidl 1,98
hamblokjes Lidl 1,99
blauwschimmel kaas Lidl 1,59
kokosmelk, bio 4 blikken @ AH 2,80
rijstsaus, 2 potten AH 1,98
crème fraîche Lidl 0,39
pasta* AH 0,99
bladerdeeg AH 0,79
vla* AH 0,99
yoghurt AH 1,49
yoghurt Lidl 1,49
LEKKERS/diversen/tussendoor
TOTAAL week 23,  juni '15 33,80


In week 23 bleef ik niet binnen het budget, maar het was maar een kleine uitschieter.
Nu moet ik wel vermelden dat in week 23 mijn dochters en hun mannen bij mij gegeten hebben. Dus uit dit budget zijn 4 extra warme maaltijden gemaakt. Zo beschouwd valt het best mee!

Geen fruit, er was nog voldoende van de afgelopen weken. Appels en sinaasappels blijven in de koelkast lang goed!

zaterdag 13 juni 2015

Heel erg fout

Ik moet bekennen, ik heb erg foute voorkeuren voor vlees. Sommige mensen noemen het niet eens vlees, maar noemen het rotzooi of troep of erger.
Waar houd ik dan van?
Van luncheonmeat (smack) uit zo'n blikje, van goedkope rookworst, van "kornetbief", van braadworst uit een pakje, van spekjes en boterhamworst. Dat soort dingen. Erg zout en erg vet.
Waar komt deze voorkeur vandaan? Ik denk uit mijn jeugd of uit mijn studententijd. Ik was als kind dik en kreeg alleen maar magere en suikervrije voeding: rookvlees, alles zonder sausjes en vooral geen suiker. In mijn studententijd was ik eigen baas en kon ik het er van nemen, en dus at ik als vlees gebakken boterhamworst of luncheonmeat. Niet dat ik altijd vlees at, ik at ook vaak vegetarisch, maar als ik "vlees" at, dan was het meestal erg fout.
Na mijn studententijd woonde ik samen met mijn 1e man. We aten macrobiotisch, dat was vegetarisch, en biologisch dynamisch. Zeer streng en helemaal vleesloos.
Tegenwoordig weet ik mij vrij goed in te houden wat het foute vlees betreft en zul je op mijn boodschappenlijstjes niet zo vaak zulk "lekker vlees" tegenkomen, want ik weet maar al te goed dat dit niet gezond is. Om over dierenwelzijn nog maar helemaal niet te spreken.
Het is overigens wel héél goedkoop!
Ik wil nog wel eens een enkel keertje de fout ingaan en dan koop ik spekreepjes of rookworst, maar nog veel vaker sta ik daar in die winkel en dan denk ik: zal ik wel of zal ik niet? Ik doe het meestal niet en soms heb ik daar thuisgekomen spijt van. Dan had ik graag ouderwets weer eens wat dikke plakken boterhammenworst gebakken. Mmmm, lekker, met mosterd en gebakken ui.
Zou het mijn generatie zijn? Of jarenlange bijstand?
Ik heb het idee dat ik hierin heel erg een uitzondering ben en dat "iedereen" het smerig vindt. Vriendinnen en collega's houden van biefstuk, of entrecote, of op de huid gebakken zalm of zo.
Misschien durven mensen er ook helemaal niet voor uit te komen?
Ik wil er bij vermelden dat ik voor zeker 80% vegetariër ben en dat het "foute vlees" niet zo'n groot aandeel heeft in mijn voedingspatroon.

vrijdag 12 juni 2015

Toch een kookboek van Jamie Oliver gekocht!

Ik heb Bespaar met Jamie in huis! Eigenlijk was ik het niet van plan, maar Jannie wees mij er op dat verzending gratis was. Ik had nog een tegoedbon van een tientje bij het bolle mannetje en daarom kostte het boek mij maar €2,50 inclusief verzending.
Hoe het kwam dat ik het boek kocht? Ik reserveerde eerst bij de bibliotheek het boek "Jamie in 30 minuten" en toen keek ik nog eens goed naar mijn kookboeken. Daar stonden ook twee tijdschriftencassettes tussen met Allerhandes. Acht jaar geleden meeverhuisd, in de boekenkast gezet en nooit meer ingekeken. Ik besloot dat ik heel goed zonder die Allerhandes kon en dat ik mezelf voor €2,50 een leuk kookboek cadeau zou doen.
Het andere kookboek kan ik binnenkort 3 weken lenen en dan heb ik voor 4 euro 2 prachtige kookboeken in huis.
Binnenkort ga ik er over schrijven, in ieder geval over het budgetboek Bespaar met Jamie. Dan kunnen jullie hier mijn niet gesponsorde mening lezen.

donderdag 11 juni 2015

Hoe gaat het met mijn financiën en wat wil ik er mee?

Martine van Min of Meer schreef laatst over financieel onafhankelijk of financieel bewust.
Dat vind ik een heel interessant onderwerp.
Ik ben niet bezig met financieel onafhankelijk te worden en/of zo snel mogelijk met pensioen te gaan. Dat zit er voor mij niet in en dat is ook niet waar ik naar streef. Ik heb tot mijn 47e jaar in de bijstand gezeten en kreeg daarna een heel bescheiden inkomen, dat langzaamaan iets hoger werd en dat nu voor mij als alleenstaande iets onder modaal zit. Een heel prima resultaat vind ik zelf, maar financiële onafhankelijkheid, dat is niet iets waar ik naar zoek.
Waarom zou ik ook. Mijn werk bevalt goed, soms zijn er enige spanningen en de werkdruk is hoog, maar bij iedere baan is wel wat. Zo lang ik met plezier naar mijn werk ga, dan ben ik dik tevreden.
Ik heb geen partner die geld inbrengt, ik moet het allemaal zelf verdienen.
Als ik véél meer geld had willen verdienen, dan had ik misschien ondernemer moeten worden en een bedrijf mooi in de markt zetten. Maar daar ben ik de persoon niet voor, veel te bang te mislukken of failliet te gaan. Nee, ik werk liever bij een baas.

Ik houd ieder jaar geld over. Dat gaat deels naar de aflossing van de hypotheek en deels naar de spaarrekening. Steeds weer merk ik, dat ik in feite maar weinig geld nodig heb om van te leven.
Toch wil ik graag geld achter de hand hebben voor calamiteiten en ander ongerief dat mij kan treffen.
Een spaarpotje voelt heel goed. Dat was al zo toen ik nog een bijstandsuitkering had. Toen voelde het idee dat ik wat geld achter de hand had heel erg fijn, hoewel het ergens niet heel handig was. Want door die paar duidend guldens spaargeld kreeg ik geen kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en waterschapslasten, die kwijtschelding konden mensen in de bijstand zonder spaargeld wel krijgen. Ik werd als het ware gestraft voor mijn spaarzaamheid.
Als ik destijds nóg spaarzamer was geweest, dan had ik ook geen huursubsidie (nu heet dat huurtoeslag) kunnen krijgen.

Met mijn financiën gaat het dus heel goed. Er komt meer in dan er uit gaat en met dat wat er méér in gaat houd ik wat reserves achter de hand.

Maar nu komt dan de vraag: wat doe ik dan met het geld? De spaarrentes zijn laag, de hoogste spaarrente is nu 1,4%, soms dreigt zelfs een negatieve rente. Hoe voorkom ik dat door inflatie minder met mijn spaargeld kan doen en in waarde achteruit gaat?

Beleggen?
Durf jij te beleggen? Waarom wel of waarom beslist niet?
Als ik ga beleggen, dan hooguit conservatief, anders is het risico om veel geld te verliezen te hoog. Niet dat bij voorzichtig beleggen dat risico helemaal afwezig is, maar misschien is dat een aanvaardbaar risico.

Spaardeposito's?
Ik had ooit, lang geleden in de jaren 80, een spaardeposito met 8% rente en ook vrij recent een deposito met 5,45% rente. Als dat laatste nog bestond, dan opende ik een deposito en zette er direct 15.000 euro op. Dan zou dat ruim €800 per jaar opleveren! Nu kun je een spaardeposito openen voor 10 jaar en dan krijg je in die 10 jaar jaarlijks 2,35% rente. Om nu zó lang geld vast te zetten voor zo'n lage rente?
Ik wacht liever tot de rentes weer wat beter worden en ik zal met deze rentestand nooit kiezen voor een spaardeposito van 10 jaar.

woensdag 10 juni 2015

Klaar voor een nieuwe ronde!

Op mijn werk vindt jaarlijks een functionerings- en beoordelingscyclus plaats. Het zogenaamde HRM gebeuren (Human Resource Management). Gisteren had ik weer mijn beoordelingsgesprek.

Ik ben op 3 resultaatgebieden beoordeeld.

De beoordeling kan zijn:
onvoldoende
voldoende
goed
uitstekend
Op alle onderdelen ben ik beoordeeld als goed, zeg maar een 8. Mijn baas heeft in de afgelopen 10 jaren niemand van mijn collega's ooit een uitstekend gegeven, dus daar rekende ik ook absoluut niet op.

Het gesprek verliep prettig, dat is wel eens anders geweest, we zitten lang niet altijd op één lijn. Het is wel eens zo geweest dat het was alsof we verschillende talen spraken. Er zijn ook wel eens collega's geweest die in een "verbeteringstraject" gezet werden. Brrrr, vreselijk! Ik heb zelf wel eens gehad dat mijn leidinggevende (dezelfde van vandaag!) vond dat ze mij niet beoordelen kon omdat ze vond dat ik een aantal zaken niet goed op orde had. Ik kreeg toen een uitgestelde beoordeling. Nachtmerries kreeg ik er van! Het voelde als een enorme afwijzing. Naar mijn gevoel deed ik mijn werk goed en dan is het resultaat een uitgestelde beoordeling. Dat zwaard van Damocles dat gewoon wekenlang boven je hoofd hangt. Ik was woedend, de stoom kwam bij wijze van spreken uit mijn oren. Ik doe mijn werk goed en ik werk hard, wie is die leidinggevende dan die dit beoordeelt. Ik heb toch al moeite met het feit dat mensen menen mijn werk in al zijn aspecten te kunnen beoordelen terwijl ze soms nauwelijks weten wat ik doe!
Ondertussen heb ik de taal van mijn baas beter leren spreken en omgekeerd snapt ze beter waar ik het over heb. 
Ik ben blij met de goede beoordeling en ik ga weer verder naar de volgende ronde.
Om het heugelijke feit te vieren kocht ik een heerlijke doos Groningse aardbeien die ik samen met oudste dochter helemaal leeg gegeten heb.

Het is weer voor een jaar klaar.
Helemaal klaar?
Over een aantal maanden heb ik wel weer een functioneringsgesprek, waarbij nieuwe prestatieafspraken moeten worden gemaakt. Wat ik wel geleerd heb intussen: ik maak haalbare prestatieafspraken, anders zit ik over een jaar met de gebakken peren.

dinsdag 9 juni 2015

Vanaf 2016 Duitse tol betalen

Er waren al plannen, maar het was een tijdlang niet zeker of die doorgingen. Nu is het een feit: die heffing van tol voor personenauto's op Duitse wegen komen er toch!
Buitenlandse weggebruikers moeten meebetalen aan de Duitse wegen.
Vooral voor Nederlanders in de grensstreek is dit niet fijn!
Die maken gebruik van Duitse wegen omdat:
- ze graag boodschappen doen in Duitsland
- ze via Duitse wegen sneller naar de plek van bestemming kunnen
Mijn broer rijdt bijvoorbeeld vanuit zijn woonplaats Nijmegen graag door Duitsland naar het zuiden, vooral als hij naar het Zwitsers/Franse Juragebergte gaat.
Ook doet hij graag goedkope boodschappen in Duitsland.
Dat wordt anders als de kosten om naar/door Duitsland te rijden hoog zijn.
Misschien wordt het plan nog tegengehouden, de Europese Commissie heeft aangekondigd de tolwet juridisch te laten toetsen zodra zij van kracht wordt. Dat kan betekenen dat de wet al snel weer buiten werking treedt omdat hij juridisch niet goed in elkaar zit en er sprake is van discriminatie.

Maak jij gebruik van Duitse wegen en wat ga je na 1 januari 2016 doen?

maandag 8 juni 2015

Wie het kleine niet eert .............

.................... is het grote niet weerd.

Mijn moeder gebruikte veel gezegden en was zeer zuinig. Ze schraapte overal de laatste restjes uit, spoelde  melkpakken om met water enzovoort. Ik vond het soms wel grappig om te zien hoe haar margarinekuipjes en jampotten er uit zagen nadat zij het laatste er uit had geschraapt. Het leek bijna alsof ze afgewassen waren.
Aan die kuipjes en jampotten besteed ik niet zo veel aandacht, maar wat ik wel doe, is het helemaal leeg maken van een tube tandpasta.
In zo'n tube zit namelijk nog heel veel pasta! Verbazend veel eigenlijk! Je kunt het beste de bovenkant van de tube afknippen en die als dekseltje gebruiken. Ik heb net nog een tube helemaal opgebruikt. Er zat nog tandpasta voor minstens voor 14 keer poetsen in!
Wat je ook kunt gebruiken: een tandpasta-uitknijper, of eigenlijk een tube-uitknijper.
Een tube uitknijper

Een pannenlikker, bij mijn moeder zeer populair.

Een flessenlikker om de laatste yoghurt of vla uit een fles te halen
Behalve flessenlikkers, had je ook flessen druipers, ook geweldig!
Een schaaltje er onder en je had weer wat uit de fles weten te krijgen!

Het zijn natuurlijk wel methodes om zeer zuinig om te springen met levensmiddelen en toiletartikelen.
Gebruik jij tot de laatste druppel alles op uit tube, doosje of fles?
flessen druiper


zondag 7 juni 2015

Reizen als student in de jaren 70

Toen ik pas studeerde, had ik een Duitse vriend (lees hier over mijn oude vlam).
Daar reisde ik regelmatig naar toe. Hoe deed ik dat?
Ik kende geen mede-studenten die een auto tot hun beschikking hadden. Ik ook niet, ik had ook geen rijbewijs, dat haalde ik pas op mijn 34e.
Dus niet met de auto, maar anders reizen was het devies!
Soms liftte ik van Groningen naar Arnhem en stapte daar op de trein. Soms reisde ik helemaal met de trein. Met de auto is het een afstand van ongeveer 600 km, met de trein deed ik er ongeveer een volle dag over. Nadat 2 vroegere klasgenoten flink in de problemen waren gekomen tijdens het liften, was het alleen liften van de baan. Beide klasgenoten liftten samen, één van hen vertrouwde de chauffeur niet en wilde niet verder mee. De ander wel. Dat was niet verstandig en diegene die bleef moest het helaas met de dood bekopen. Een verschrikkelijk verhaal waar ik hier verder niet over wil schrijven, maar het had veel impact. Je snapt dat de lol van het alleen liften er toen wel faliekant van af was.
Met de bus of met de trein dus.
Hoe kwam je er achter wanneer de bus reed? Daarvoor had je in iedere regio busboekjes. Ieder jaar opnieuw veranderde de dienstregeling, soms ingrijpend, soms enigszins. Het was dus handig om een recent busboekje te hebben, zodat je een dienstregeling kon raadplegen die up-to-date was.
Een kaartje kocht je in de bus.
Voor het reizen met de trein in Nederland had je het spoorboekje. Voor het reizen naar het buitenland, bijvoorbeeld naar het Saarland, raadpleegde ik een reisplanner op het station, een meneer of een mevrouw die het voor je uitzocht. Daar op het station was een kantoor en daar kon je binnenlopen en dan meldde je dat je volgende week vrijdag naar Saarbrücken wilde. Hoe zat het dan met de treinen? Waar overstappen? Hoeveel overstaptijd?
Soms moest je geruime tijd wachten op deze reisinformatie, je was meestal niet direct aan de beurt. Maar als je dan eindelijk aan de beurt was, dan kreeg je een keurig briefje met vertrek en aankomsttijden. 
Ook kon je op het station bij het loket Internationaal een kaartje kopen. Dat betaalde je met contant geld dat je bij je bank of in mijn geval het postkantoor (giro) gehaald had. Er was geen pin, de girobetaalkaarten waren er wel, maar ik kan mij niet herinneren dat ik die gebruikte.
Treinretours naar Duitsland waren er niet, in Duitsland moest opnieuw een treinkaartje gekocht worden voor de terugreis. Betaald werd dat kaartje in Duitse marken. Dat er ooit zoiets als een euro zou komen had ik in 1973 waarschijnlijk zeer verbazend gevonden!
Ik ging dus op pad met Nederlandse guldens en Duitse Marken. Dat was maar goed ook, want ik heb me een keer vergist en in plaats van de sneltrein, nam ik de stoptrein van Bonn naar Trier en toen was ik te laat voor de aansluitende trein naar mijn bestemming, zo'n 100 km verderop.
Om 11 uur 's avonds moest ik op zoek naar een slaapplaats voor de nacht! Wat is het dan nu een stuk gemakkelijker. Mijn Duitse vriend had geen telefoon in zijn huis en het telefoonnummer van zijn ouders, die een stuk verderop in de straat woonden, had ik niet meegenomen. Ik had er nooit bij stilgestaan dat dit van pas zou komen! Dan zonder internet of telefoon op zoek naar een slaapplaats in een stille nachtelijke stad. Ik ben op goed geluk door de stad gaan dwalen en kwam bij een Gasthaus. Het kostte nogal wat Marken, maar ik had in ieder geval een bed en een ontbijt! Daar in dat Gasthaus heb ik overnacht en ik ben de volgende dag verder gereisd.
Hi, hi, ik heb geprobeerd mijn vriend via telepathie te berichten. Mijn moeder was nogal telephatisch begaafd en ik deed serieuze een poging, want niet geschoten is altijd mis! Helaas kwam mijn boodschap absoluut niet over. Mijn vriend had niets in de gaten en maakte zich gewoon ongerust. Een hedendaags mobieltje is véél handiger.
 

zaterdag 6 juni 2015

Het kan niet op! Vandaag ook nog telefonische verkoop

Nog meer ongewenste verkoop vandaag, deze keer aan de telefoon, ondanks bel-me-niet-register. Een dame met een Indiaas of Pakistaans accent die namens Microsoft vraagt of ik Engels spreek, want er is iets ernstig mis met mijn computer. Die Microsoft company, het bedrijf is wel héél bezorgd over mijn computer.
Dat soort telefoontjes heb ik vaker gehad (klik en klik) en deze keer had ik een leuke inval, ik zei:
"Ik kin jo net ferstean, ik praat allinnich Frysk en Nederlâns en fierders net"
Ze had de verbinding al verbroken voordat ik aan het einde van mijn zin was.
Wat zei ik in het Nederlands?
Ik kan u niet verstaan, ik spreek alleen Fries en Nederlands en verder niet.